Alcaldes de Coacalco-Ecatepec ignoran audiencia por diferendo limítrofe

 

* Cancelan audiencia por inasistencia de autoridades municipales

* Vecinos padecen por falta de transporte, seguridad pública, y servicios públicos: Alicia Mercado

#Edomex #Ecatepec #Acolman #LXILegislaturaEdomex #Coacalco

Agencia MANL

Toluca, Méx.- Los alcaldes de Ecatepec y Coacalco, ignoraron el citatorio realizado por la Comisión de Límites Territoriales del Estado de México y sus Municipios, para desahogar la primera audiencia por el diferendo limítrofe en tres colonias de ambos municipios donde los vecinos enfrentan “orfandad” en la prestación de servicios públicos municipales, y carencia de transporte público en la zona.

En septiembre, la diputada Alicia Mercado Moreno presentó ante el pleno de la Legislatura local una solicitud para la solución del diferendo limítrofe, cerca del Canal de Cartagena, el cual separa a la colonia Luis Donaldo Colosio de las colonias Las Golondrinas y Playa Las Golondrinas, que se ven afectados por falta de diversos servicios públicos municipales.

Por ello, la Comisión de Límites Territoriales del Estado de México y sus Municipios, citó para este lunes la primera audiencia para que se presentaran las autoridades involucradas, sin embargo no acudió ni el alcalde de Ecatepec, Fernando Vilchis Contreras, ni el de Coacalco, David Sánchez Isidoro, ni representantes de los de Jaltenco y Tultitlán como terceros involucrados.

En este sentido, la presidenta de la Comisión, Elba Aldana Duarte precisó que ante la inasistencia de representantes de Coacalco, Ecatepec, Jaltenco y Tultitlán, quienes fueron previamente notificadas respecto de esta celebración de comparecencia o audiencia de ley por medio del oficio, no existían condiciones para continuar con la audiencia, por lo que se procederá a señalar una nueva fecha y hora notificando por medio de oficio a los municipios involucrados.

En su intervención, la diputada Alicia Mercado Moreno lamentó que no existieran condiciones jurídicas para realizar las comparecencias, ante la inasistencia de autoridades municipales involucradas, pese a que fueron requeridas con mucha anticipación.

“Me parece preocupante, que aunque se haya avisado respecto a la celebración de la audiencia, desde hace más de dos meses, las y los representantes de los municipios; presidentes, presidentas, síndicos y sindicas, no hayan comparecido a este ejercicio de rendición de cuentas, porque hay que tener en cuenta que las personas o grupos en este estado, en situación de vulnerabilidad, permanecen asentados en un polígono, resintiendo las múltiples carencias para estar en condiciones de disfrutar de una vida digna”.

Ante ello, la diputada de la 4T reiteró su compromiso con las personas en situación de vulnerabilidad, sobre todo los coacalquenses, por lo que insistirá para que la solicitud sea atendida por las autoridades municipales, con el propósito de que se pueda brindar una solución, de la falta de ausencia de delimitación territorial intermunicipal.

El lugar en conflicto forma parte de los parajes de las tierras comunales de Guadalupe Victoria, donde ha faltado concertación de los acuerdos políticos idóneos para dar certeza jurídica a sus hogares, por lo que diariamente sufren y recuerdan las carencias de vivir en los límites territoriales entre los dos municipios.

Entre las problemáticas principales que se registran en el área de diferendo limítrofe, son movilidad, seguridad pública, salubridad, materia ambiental, recursos hidráulicos y la prestación de servicios públicos municipales.

Gobierno estatal de Alfredo Del Mazó enfrenta denuncia en la FGR por negarse a pagar deuda millonaria de promocionales Salario Rosa

* Funcionarios estatales desconocen adeudo de 7.8 mdp

* Empresas particulares realizaron pagos a la deuda del gobierno

#Edomex #Toluca #SalarioRosa #FamiliasFuertes

Agencia MANL

Toluca, Méx. El Gobierno del Estado que encabeza Alfredo del Mazo. se niega a pagar $6.5 millones de pesos - a la empresa Visión e Impresión Sociedad Anónima de Capital Variable (VEI S.A. de C.V) por la elaboración de más de 429 mil playeras, gorras, banderines, folletos y carteles que promocionaron a los programas Salario Rosa y Familias Fuertes, durante 2018-2019.

La denuncia que presentó la compañía en la Fiscalía General de la República con número FGR/FECOR/VUA70315721, describe que en febrero de 2018, la Coordinación General de Comunicación Social, a través de Aida Donají Mendoza Muñoz, directora general de Mercadotecnia comenzó a solicitar pedidos urgentes de promocionales para eventos del programa Salario Rosa, hasta llegar a un total de 121,708 playeras, 108,600 gorras, 89,400 banderines, 78,000 folletos y 32,250 carteles estableciendo una operación comercial por un valor de 15.2 millones de pesos.

Cuando ya se habían solicitado 10 pedidos, en el mes de marzo se informó que quien pagaría sería el Consejo Estatal para la Mujer y el Bienestar Social, la cual pagó un poco más de tres millones de pesos, casi 10 meses después de la entrega de mercancías.

Y con la promesa de que “pronto saldrían los pagos restantes”, siguieron solicitando y recibiendo promocionales hasta marzo de 2019, incluso en una operación diferente el Consejo compró formas impresas y folletería para Salario Rosa y Familias Fuertes, pero la dependencia después desconoció el adeudo, y después desapareció como tal pues fue creada la Secretaría de la Mujer.

De octubre de 2019 a enero de 2020, 20 meses después de casi un año sin pago, por gestiones del Consejo y de la Secretaría de Finanzas, otras empresas abonaron a la deuda del Organismo Público Descentralizado $4.4 millones de pesos, pero para transferir dichos recursos se habría incurrido en el uso de comprobantes fiscales para actos jurídicos simulados cometidos por servidores públicos en ejercicio de sus funciones.

Estos hechos podrían sustentar acción penal según lo previsto en el artículo 113 y 113 Bis, del Código Fiscal de la Federación en adición a la agravante señalada en el artículo 97 del mismo Código, así como por lo dispuesto en el artículo 400 Bis del Código Penal Federal.

Y existen conversaciones notariadas entre los contratantes y los prestadores de servicios que son parte de la carpeta de investigación en la Fiscalía General de la República, que dan cuenta de las cantidades solicitadas como servicio “urgente”, fechas y horarios de entrega, así como los acuerdos de funcionarios de gobierno que se comprometieron a pagar de contado.

Desde hace 17 meses, funcionarios estatales desconocen el adeudo que asciende a 7.8 millones de pesos, y pese a que han solicitado la intervención directa del Gobernador Alfredo del Mazo, no han obtenido respuesta alguna.

Los funcionarios involucrados en el adeudo a la empresa, son Aida Donají Mendoza, directora de Mercadotecnia; Francisco Sarmiento Pérez, coordinación de Información y Estrategia de la Unidad de Apoyo a la Administración General de la Secretaría de Finanzas; Erick Agiss Ortiz, de la Dirección de Eventos Especiales y Servicios Generales, de Secretaría de Finanzas; Claudia Erika Ponce Navas, de la Coordinación de Administración y Finanzas, y Vanesa Yusalet Velázquez Altamirano, de la Unidad de Apoyo Administrativo, ambas de lo que era el Consejo Estatal para la Mujer, hoy Secretaría de la Mujer.

En oficios enviados al Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, y a Pablo Gómez Álvarez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, el administrador de la empresa afectada señala que el gobierno del estado requirió a su empresa operaciones comerciales a nombre de terceros para recibir pagos provenientes de particulares y abonarlos a la deuda atrasada por la elaboración de los promocionales.

Fueron un total de 4.4 millones de pesos los pagos realizados por empresas particulares como Comunicadora Transportes Horizonte S.A. de C.V, Estación de Servicio 09920 S.A. de C.V. Abastecedora Comercial Atzin, S.A. de C.V., Distribuidora Becy S. de R. L. de C.V. y Construmat Roda S. de R. L. de C.V. como abonos a la deuda del Gobierno del Estado por la impresión de promocionales de Salario Rosa.

Y que la emisión de comprobantes fiscales a terceros nunca fue parte del acuerdo original, sino una condición que el gobierno estatal impuso unilateralmente para liquidar parte de sus obligaciones atrasadas por más de dos años.

El 19 de julio de 2021 la empresa VEI denunció los hechos ante la Fiscalía General de la República y ante la Fiscalía General de Justicia de la Cdmx, pero ambas denuncias fueron remitidas a la fiscalía mexiquense la cual resolvió abstenerse de investigar y ordenó dar de baja la carpeta de investigación del sistema automatizado de denuncias.

En las cartas enviadas a autoridades federales informaron que también acudirán ante el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México y ante la Contraloría del Poder Legislativo para que mediante el ejercicio de sus atribuciones deslinden responsabilidades por el incumplimiento de pago de más de 7.8 millones de pesos en promocionales del programa emblema del gobierno estatal Salario Rosa.

Director de SHF abarató miles de casas de la cartera vencida a empresarios

 

* Colectivos marchan a la FGR

#FGR #CDMX #Edomex #PIDH #FMVD

Ciudad de México.- Jorge Alberto Mendoza Sánchez, Director General de Sociedad Hipotecaria Federal, S.N.C. acusado de abaratar la cartera vencida de casas a Zendere simulando una subasta en este gobierno de la #4T y fue denunciado ante la Fiscalía General de la República.

Ayer martes,colectivos presentaron ante la Fiscalía General de la República (FGR) una denuncia penal contra funcionarios federales por simular subastas de cartera vencida para beneficiar a inmobiliarias que orquestan desalojos en unidades habitacionales de la entidad mexiquense, principalmente en municipios como Tecamác, Cuautitlán Izcalli y en el resto delpaís.

Tras una marcha del Frente Mexiquense para una Vivienda Digna (FMVD) A.C. y Presunción de Inocencia y Derechos Humanos (PIDH) A.C. , su fundador, José Hubertus Pérez Espinosa, presentó en la querella 26 pruebas en un primer inicio por no implementar el Sistema Penal Acusatorio y porque los dueños de Patrimonio y Tertius férreos opositores al triunfo de Andrés Manuel López Obrador, “finalmente lograron apoderarse de dos bancos de desarrollo: SHF y Banobras”. El economista explicó que Jorge Alberto Mendoza Sánchez, director de SHF malbarata la cartera vencida de los créditos hipotecarios, porque es claro que las subastas simuladas, se vendieron al 14% y por la información que recientemente nos envió SHF, los paquetes que se vendieron en subastas a administradoras de créditos y portafolios e inmobiliarias, SOFOLES y SOFOMES, la propia SHF les otorgó créditos a los adquirientes de la cartera que se simuló para la “subasta” como en los casos de Desetec, Amaral y Zendere, entre otros. El fracaso de los 12 principales fideicomisos representó un rescate financiero que salvó a la oligarquía financiera, y la única que sobrevivió fue Patrimonio, que aprovechando la crisis hipotecaria y que uno de sus principales dueños Ignacio Javier Farías Camperos, las denominó verdaderas bombas de tiempo, para hacer grandes negocios. La primer gran bomba de tiempo, después de la crisis hipotecaria del 2008 fue Tertius, Administradora de Portafolios, que se constituyó el día 12 de octubre del 2010y aparece como director de ambos bancos Jorge Alberto Mendoza Sánchez. “Tenemos todas las pruebas que acreditan el gran acto de corrupción que cometió Jorge Alberto Mendoza Sánchez al vender parte de la cartera vencida de los fideicomisos F/262757 y F/262323, en donde, se le regaló a ZENDERE el 26 de febrero del 2020 miles de créditos al 14% de su valor al capital, es decir, le vendieron cada inmueble entre $50,000 y $70,000 pesos, no obstante, de malbaratar indebidamente la cartera y tomando una actitud racista discriminatoria, no se les ofreció el derecho del tanto a los verdaderos titulares”, denunció. El FMDVD tiene en su poder, dijo, toda la información que nos fue entregada por la propia SHF en donde, se acredita paso a paso cómo se simularon las subastas, vendiendo barata la cartera vencida y regalaron de la panza de FOBAPROA de los fideicomisos F/262757 y F/262323, generando grandes ganancias en miles de millones de pesos para Patrimonio, Tertius, Desetec, Amaral y Zendere durante el actual gobierno. Destacó que “existe una prueba plena de cómo Jorge Alberto Mendoza Sánchez a petición de la Fiscalía General de la República, en la averiguación previa AP/PGR/UEIDCSPCAJ/SP/ M-XV/32/2011, habilitó como apoderado legal de SHF a Guillermo Mendoza Villalba, quien presentó un escrito el 30 de julio del 2019, esta documental pública señala que Gabriela Gurrea Martínez o (Daniella Gurrea Martínez) no ha sido empleada de SHF, sin embargo, nosotros demostramos desde el 2014 por medio de transparencia que Daniella Gurrea Martínez ingresó a SHF el 16 de julio del 2004 y renunció el 1º de enero del 2014 con un sueldo de $105,053 y se desempeñaba como Directora General Adjunta de Operaciones Crediticias de SHF y su nombramiento se lo otorgó Guillermo Enrique Babatz Torres Ex Director de SHF”. Asimismo, señaló que Jorge Alberto Mendoza Sánchez y Guillermo Manuel Mendoza Villalba, director y apoderado de SHF, ocultaron a toda costa información que tenían en su poder para que la FGR no investigara a Gabriela o Daniella Gurrea Martínez porque fue la principal operadora del rescate financiero de las SOFOLES-SOFOMEX, y fue la que firmó la creación de los fideicomisos con el poder que le otorgó Javier Gavito Mohar entonces Director de SHF, y así evitar que los fideicomisos y el Mega Fraude Hipotecario en el Estado de México y todo el país.

No hay acuerdos con Morena: Alejandra del Moral

 #PRI #Ecatepec #morena #Edomex

* No hay acuerdos con Morena: Alejandra del Moral #PRI #Ecatepec #morena #Edomex Agencia MANL

Ecatepec, Méx.- La coordinadora por la Defensa del Estado de México, Alejandra del Moral Vela, rechaza que el PRI tenga acuerdos con Morena en Ecatepec, y omite contestar sobre la actuación de la regidora priista, Bianca Candy, hija de Norma Ponce, en sesiones de Cabildo. En el marco del Informe del legislador, Enrique Jacob Rocha, a fuera del Comité Directivo Municipal. en el centro de San Cristobal, se le preguntó si Morena tenía acuerdos con el tricolor, pues en sesiones extraordinarias de cabildo la edil priista Bianca Candy, no es oposición, ya que vota siempre a favor de las propuestas del alcalde morenista, Fernando Vilchis Contreras, a lo que Del Moral contestó: “No tenemos ningún acuerdo”. Se le cuestionó sobre si podría haber sanciones para ediles priistas que acuerden con alcaldes de oposición y la coordinadora por la Defensa del Estado de México ignoró la pregunta., y se dedicó a saludar y a tomarse fotografías con las personas que se le acercaban en el trayecto para abordar su camioneta y retirarse del lugar.